Der große Excel-Vergleich: Kaufen oder Mieten ‒ was ist besser?
Leser Stefan (Immobilienanleger) stellt hier seine persönlichen Excel-Dateien der Community zur Verfügung.
Vielen Dank, lieber Stefan, dass du dir diese Mühe gemacht hast.
Stefan schreibt:
Vergleichsberechnung Eigenheim vs. Aktiendepot
Die anliegende Datei vergleicht einen Mieter mit Aktiendepot mit einem Eigenheimkäufer mit (kleinem) Aktiendepot.
An wen richtet sich dieser Vergleichsrechner?
An alle, die wissen wollen, ob es finanziell eine gute Entscheidung ist, sich eine Wohnung zu kaufen oder doch lieber weiter zur Miete zu wohnen. Für Käufer, deren Finanzierung „auf Kante genäht“ ist, ist dieser Vergleich nicht geeignet.
Einige Dinge habe ich vereinfacht, so habe ich immer mit dem Renditewert nach Steuern gerechnet – Steuerstundungseffekte entsprechend vernachlässigt. Als Steuersatz habe ich dagegen nur mit 25 % gerechnet, das sollte die Steuerstundungsnachteile in etwa wieder ausgleichen.
Die Finanzierungsart der Vergleichsimmobilie ist etwas unüblich, die Tabelle kann aber leicht auf eine übliche Finanzierungsform abgeändert werden.
Warum hat der Eigenheimbesitzer auch ein Depot?
Die Vergleichsrechnung betrachtet einen Zeitraum von 40 Jahren unter Berücksichtigung der Inflation. 25 Jahre Abzahlungszeit der Immobilie und 15 Jahre danach. Ab einen Punkt X würden die Kosten des Mieters die des Eigenheimbesitzers übersteigen. Um keine negativen Ansparbeträge beim Mieter zu bekommen, steigen die Ansparbeträge mit der Inflation an. Um Verzerrungen im Ergebnis zu vermeiden, legt der Eigenheimbesitzer seinen Überschuss zu den gleichen Konditionen an wie der Mieter.
Dauer der Zinsfestschreibung
Wenn die erste Excel-Datei grünes Licht für den Immobilienkauf gegeben hat, stellt sich die Frage: Wie lange soll ich meine Zinsen festschreiben? Hier hilft die zweite Excel-Datei.
Dazu Stefan:
Die zweite Datei zum Vergleich der Dauer der Zinsfestschreibung sollte sich hoffentlich von selbst erklären. Hier sind auch die gelb hinterlegten Felder die Eingabefelder. Der letzte Fünfjahreszyklus ist als Volltilger angelegt. Insgesamt werden drei Laufzeiten (15, 20 und 25 Jahre) verglichen.
Das ganze Paket downloaden
Das ZIP-Archiv enthält drei Dateien
- Beschreibung Kaufen-Mieten.pdf
- Vergleich Kaufen-Mieten.xls
- Finanzierungsvergleich.xls
Die XLS-Dateien lassen sich auch in OpenOffice problemlos öffnen. Hier "finanzierungsvergleich.zip" herunterladen.
Der große Excel-Kurs: Die Finanzen im Griff
Und was sagt Oma dazu?
(awa)
Der Freitags-Newsletter
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Wollen Sie wisssen, wenn sich hier etwas tut (unter anderem neue Artikel, Veranstaltungen mit und von mir)? Wenn ja, dann melden Sie sich zum Freitags-Newsletter an.
Ja, ich bin dabei!
kurz & bündig, kostenlos, kein Spam, keine Weitergabe der E-Mail-Adresse, jederzeit kündbar, Datenschutz
Abgelegt unter Geldanlage, Grundlagen, Zinsen, Rendite, Excel, Immobilien
Das könnte Sie auch interessieren
- Leser! Opfert nicht dem Götzen Diversifikation
- Zinsjagd: Für eine Handvoll Cent
- Wie funktioniert die Börse?
- Endlich: Der Index-Aldi jetzt auch in Deutschland
Kommentare
Stefan (Immobilienanleger) sagt am 02. März 2016
Das ging ja schnell, vielen Dank
Eine Anmerkung noch zur Vergleichsberechnung. Die Immobilie ist komplett incl. Nebenkosten finanziert. Das Eigenkapital ist auf einem Festgeldkonto für 5 Jahre als Sicherheit bei der Bank hinterlegt. Dies ist bei normalen Immobilienfinanzierungen eher unüblich, aber mit einer Filialbank durchaus machbar.
Viel Spaß beim ausprobieren der Excel-Dateien
Hmmmm sagt am 02. März 2016
Was bedeutet "auf Kante genäht"?
Finanzwesir sagt am 02. März 2016
Hallo Hmmmm,
"Was bedeutet "auf Kante genäht"?"
Das ist höflich für: "Du kannst es Dir eigentlich nicht leisten, probierst es aber trotzdem." Wenn alles, aber auch wirklich alles gut geht, dann schaffst Du es tatsächlich.
@Stefan: Warum warten? ;-)
Gruß
Finanzwesir
demum sagt am 02. März 2016
Hallo,
super Übersicht, danke für die Arbeit!
Ich denke viele haben schon mal darüber nachgedacht, aber wenig sich dazu "überwunden" das Ganze in Excel abzubilden.
Was man vielleicht noch integrieren/verbesserb könnte ist die Einbeziehung von Nebenkosten, die das Ergebnis nochmal in Richtung Wertpapiere rücken würden. (versch. Steuern, Versicherungen die man als Mieter nicht bzw. nur anteilig zahlen muss).
Was nochmal deutlich wird:
- Fall 1: 1 zu 1 Tausch, sprich 100qm mieten gegenüber kaufen ist ein knappes Ding.
- Fall 2: mittlere Wohnung mieten z.B: 100qm vs größeres Haus kaufen z.B. 160qm: hier liegt das Anlegen in Wertpapiere deutlich vorne. Hier habe ich bei meinen Eckdaten 1,1 mio. € vs 0,75 mio €
Bleibt wie so oft eine Frage der Lebenseinstellung.
Ich sehe in meinem Umfeld eher den Fall 2.
Gruß
demum
Stefan (Immobilienanleger) sagt am 02. März 2016
@demum: Bei den Nebenkosten gibt es praktisch nichts, was der Eigennutzer zahlen muß und bei einer Mietwohnung nicht auf den Mieter umgelegt werden kann.
Ich würde eher vermuten, dass viele Nebenkostenabrechnungen versteckte Instandhaltungskosten beinhalten. Das ist aber natürlich nur eine Vermutung - ich würde natürlich keinem Vermieter eine unsaubere Abrechnung unterstellen ;)
Ansonsten habe ich die Tabelle absichtlich so voreingestellt, das kein klares Ergebnis herauskommt. Eine kleine Veränderung z.B. der Inflation bewirkt schon erhebliche Unterschiede in Richtung der einen oder anderen Seite.
herrpaul sagt am 03. März 2016
Je mehr ich mich mit dem finanziellen Aspekt von Kaufen vs. Mieten beschäftige (den Kommer hab ich auch durch), desto eher komme ich zu dem Schluss, dass man das aufgrund der vielen Stellschrauben, Spielräume und Unsicherheiten eigentlich nicht am Geld festmachen kann.
Der Großteil der Leute ist der Meinung, dass Miete rausgeschmissenes Geld ist, und die sind sowieso beratungsresistent. Als kühler Rechner kann man sich beides schönrechnen.
Ein großer Vorteil von Wohnen zur Miete - den ich so explizit eigentlich nie erwähnt sehe - ist die Möglichkeit, von Zeit zu Zeit in eine neue Wohnung zu ziehen, die dann von der Bauweise und Ausstattung wieder auf der Höhe der Zeit ist.
Ich habe selbst vor kurzem eine schlecht gedämmte Wohnung mit Gastherme gegen eine neu gebaute mit kontrollierter Wohnraumlüftung und Fernwärme eingetauscht, und allein der Komfortgewinn und das Alles-Neu-Gefühl wiegt die Kosten für den Umzug auf.
Bei einer Kaufimmobilie wäre es entweder nur schwer möglich und teuer, alles auf den neuesten Stand zu bringen, oder ein Umzug in eine neue Kaufimmobilie brächte sehr hohe Nebenkosten mit sich.
Gast sagt am 03. März 2016
Im Sommer 2011 bekam ich ein schönes Sümmchen. Meine Eltern wollten, dass wir uns - wie alle "vernünftige Menschen" in unserer Altersgruppe mit doppeltem Einkommen, Anfang 40 - eine Eigentumswohnung kaufen. Wir leben im Rhein-Main-Gebiet und die Preise waren damals schon astronomisch.
Wir waren skeptisch und hatten entweder zu hohe Ansprüche, was im Rahmen unserer finanziellen Möglichkeiten nicht realisierbar war - wir wollten z.B. kein Reihenhäuschen in irgendeiner Trabantenstadt für damals 550T€ oder scheuten den Aufwand bei einer Vermietung.
Der Kompromiss mit den Eltern, nein die haben dann irgendwann aufgegeben ;-), sah dann am Ende so aus, dass wir ein ETF-Depot mit REITs zusammengestellt haben.
Inzwischen ist einer von uns nicht mehr angestellt, die Selbständigkeit läuft leider nicht so wie wir uns vorgestellt haben. Und so wie es aussieht, wird es ab August beruflich nach Asien gehen. Da sind wir froh, dass wir damals kein Eigentum erworben und uns gebunden haben und unser REIT DE000A0LGQL5 hat sich auch nicht schlecht entwickelt.
Was ich damit sagen will, es gibt keine Pauschallösungen und Rechenbeispiele, die Sache ist zu komplex. Da muss man so viele Aspekte in seinem Lebenskonzept berücksichtigen und dann eine Priorisierung vornehmen. Unsere Prios waren immer Flexibilität und Liquidität ohne Stress mit irgendwelchen Leuten.
PS: Abgesehen davon, dass uns früh klar war, dass ein Kauf zum Selbstwohnen für uns nicht in Frage kommt, ist uns bis heute ein Rätsel, wie ein Investment sich lohnt, wenn man direkt am Anfang bis zu 11 Prozent Investitionskosten auf den Tisch legen muss.
mike sagt am 04. März 2016
Hallo Stefan,
du behauptest, Eigentümer und Mieter hätten bzgl der Nebekosten eine gleich hohe Belastung, wenn ich Dich richtig verstehe.
Das ist mE nicht so. Für den Mieter fallen sämtliche Instandsetzung und -haltungskosten sowie Verwaltungskosten nicht an, die der Eigentümer zu tragen hat.
Das sind, je nach Wohnungsgröße, etliche hundert € im Monat. Diese Kosten kann der Vermieter auch nicht einfach so auf den Mieter umlegen, wenn der ein bisschen aufpasst.
Stichwort Vollwartungsverträge oder der Hausmeister, der auch Verwaltungsarbeiten oder Reparaturen durchführt. Von Sonderumlagen ganz zu schweigen. Hier wäre eine Differenzierung daher sinnvoll.
Gruß,
mike
Ivoch sagt am 03. März 2016
Was ich aus der Tabelle herauslesen konnte (bei unveränderten Angaben, bis auf 400.000 Kreditsumme) ist, dass es vermögensmäßig keinen nennenswerten Unterschied macht, ob man kauft/baut oder zur Miete wohnt. Wie es viele sagen, kommt es letztendlich auf die persönlichen Präferenzen an.
Ich zum Beispiel bin in einer Kleinstadt mit ca. 5000 Einwohnern (Osteuropa) aufgewachsen, in einem Einfamilienhaus mit 1000m² großem Grundstück. Als Kind habe ich auch für knapp 1 Jahr in einem Hochhaus in einer Großstadt gewohnt und in den letzten 15 Jahren habe ich in Deutschland zur Miete in unterschiedlichen Bedingungen gewohnt (1 Zimmer ohne Küche, Studentenwohnheim, verschiedene WGs, separate Wohnung).
Ich habe also sozusagen alle Möglichkeiten ausprobiert und für mich kommt ein lebenslanges Wohnen zur Miete nicht in Frage. Ebenso aber auch das Wohnen in einer ETW - ETWs haben nämlich nur die Nachteile einer Mietwohnung, kombiniert mit den Nachteilen der eigenen vier Wänden, aber keine der Vorteile.
Dann gibt es Leute wie der Gast über mir, die einfach andere Lebenseinstellung, Prioritäten und Pläne haben. Jeder muss also genau wissen, was er möchte, bevor er sich für das eine oder das andere entscheidet.
Was ich noch in der Tabelle vermisse ist die Möglichkeit, Sondertilgungen zu berücksichtigen, sowie verfügbares Geld pro Monat - momentan wird ja einfach die Monatsrate für den Kredit genommen.
Wenn man stattdessen einen festen Betrag eintragen kann, der monatlich fürs Wohnen und Investieren zur Verfügung steht (und der auch mit der Inflation ansteigen könnte), dann könnte man ganz gut die Auswirkung von Sondertilgungen berechnen.
@demum - "Fall 2: mittlere Wohnung mieten z.B: 100qm vs größeres Haus kaufen z.B. 160qm: hier liegt das Anlegen in Wertpapiere deutlich vorne. Hier habe ich bei meinen Eckdaten 1,1 mio. € vs 0,75 mio €".
Ist das nicht ein wenig wie Äpfel mit Birnen vergleichen? Du kannst das doch genauso weiterführen und sagen, 60m² Wohnung mieten anstatt 100m² und dann sind es 1,3 mio vs 1,1 mio.
Ich sehe oft ähnliche Vergleiche, teilweise auch hier beim Wesir, die dann zeigen sollen, warum sich der Hauskauf im Vergleich zur gemieteten X-Zimmer Wohnung doch gar nicht lohnt. Richtig ist es doch nur die gleichen Objekte zu vergleichen, also den Bau oder Kauf eines Hauses mit der Anmietung desselben oder eines gleichwertigen.
Stefan (Immobilienanleger) sagt am 03. März 2016
Nehmt doch mal die Vergleichstabelle und stellt beim x-fachen Kaufpreis 15 ein.
Dies ist in etwa der Faktor bei dem Investoren gerne kaufen, die qm Zahl sollte jedoch auf 70 oder 80 erhöht werden, sonst ist die qm-Miete unrealistisch. Viel spaß beim Versuch, dieselbe Rendite am Aktienmark zu erwirtschaften. Das sind dann die ca. 25 % Eigenkapitalrendite von dem Christoph (der Stillhalter) an anderer Stelle gesprochen hat.
Da braucht man sich auch nicht weiter zu fragen, warum Vermieter oft reich werden und Mieter meist arm bleiben. Wenn ich mir eine solche Wohnung zum Eigennutz kaufe, wohne ich vieleicht nicht im besten Viertel der Stadt - meine Rendite ist aber unschlagbar.
@Ivoch
Sondertilgungen mache ich nicht, bei 5 Jahren Zinsbindung ist dies eigentlich auf Grund der kurzen Laufzeit auch nicht notwendig, ich kann am Ende der Laufzeit ja tilgen soviel ich will. Je mehr ich tilge, umso besser steht übrigends der Mieter mit Depot da (dieser legt das gleiche Geld ja am Aktienmarkt an), die Rendite liegt bei der Immobilie im möglichst hohen Kredithebel, welchen ich durch Sondertilgen jedoch verringere.
@Gast
Die Nebenkosten hat der Käufer im Beispielvergleich bereits nach 7 Jahren ausgeglichen. Da du von 11% sprichst, hast du bestimmt den Makler mit eingerechnet. Dies mache ich nie, weil entgegen der landläufigen Meinung nicht der Käufer den Makler bezahlt, sondern der Verkäufer.
Warum? - Wie bei jeder anderen Ware, rechne ich bei einer Immobilie immer mit dem Bruttokaufpreis. Wer dazwischen alles daran verdient ist mir egal. Ist der Preis OK, dann kaufe ich, wenn nicht dann lass ich es.
Es ist doch keiner beim Kauf überrascht, dass aus heiterem Himmel noch bis zu 6% Maklercourtage dazukommen. Daran sollten vieleicht mal alle Hausverkäufer denken, bevor sie freiwillig auf tausende Euro verzichten. Wenn über Makler verkaufen, dann handelt diesen zumindest ordentlich runter und zwar von Verkäuferseite!
Capri sagt am 04. März 2016
Hallo Stefan,
mal ueberlegt ein Seminar zu geben? Mich interessiert das Thema ETW mit langfristig Vermietung immer mehr. Evtl. in Eigennutzung zu Anfangs, aber mit mgl. Vermietung langfristig. Ich brauch Flexibilitaet und sehe den Ansatz als Ideal fuer meine Lebensphilosophie. Aber ich weiss absolut nicht wo ich anfangen soll, um hier mehr Wissen aufzubauen.
Eine Idee mit welcher Literatur man anfangen kann?
Danke!
Geldinvestor sagt am 04. März 2016
Hallo Stefan,
Hallo Finanzwesir und alle die der Meinung sind die "selbstgenutzte Immobilie rechnet sich nicht". Ich habe einen Spiegel-Artikel angehängt, der meiner Meinung nach, den wahren Sachverhalt erläutert.
Immobilienbesitzer haben im Rentenalter einfach mehr Vermögen als Mieter, weil Sie die Gewohnheit (Zwangsparen) beibehalten. Mieter legen das Geld nicht zur Seite sondern konsumieren.
Außerdem kennen die meisten ja gar nicht die Möglichkeit von ETF´s. Das Hauptproblem besteht darin, das ich zwar ca. 8 % p.a. erzielen kann aber ein Draw down von 25-30 % (oder mehr) aushalten muss. Da steigen doch die meisten schon aus... oder ?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/kaufen-oder-mieten-warum-immobilienbesitzer-vermoegender-sind-a-932524.html
Stefan (Immobilienanleger) sagt am 05. März 2016
Hallo Capri
Seminare geben ist nichts für mich. Ich bin fühle mich nicht so wohl, wenn ich vor vielen Menschen sprechen soll. Ich habe das sogar schon eine Zeit lang im Sportbereich in der Trainerausbildung versucht und ich habe es nicht wirklich gemocht.
Wenn du Einsteigerwissen gut aufbereitest haben möchtest, dann gib doch mal bei Google oder YouTube "Alex Fischer Düsseldorf" ein. Hier findest du viele Videos, die einige Dinge ganz gut erklären.
@Geldinvestor
Kommt das wirklich so rüber, dass ich glaube Immobilien rechnen sich nicht? Glaub mir, der Schein trügt.
Kleiner Hai sagt am 04. Januar 2017
Hallo Stefan (Immobilienanleger),
vielen Dank für die Tabelle, ich finde insbesondere den Punkt spannend, dass Du dem Immobilienanleger auch ein Depot gegeben hast. Das zeigt, wie kompliziert es ist einen fairen Vergleich zu machen.
Das schöne an Excel ist ja, dass jeder noch Anpassungen vornehmen kann, weil da Thema halt viel zu individuell für einen allgemeinen Vergleich ist. Ich hab jetzt beispielsweise den Fall, dass ich für die Rate weniger bezahle, als was ich als Miete für eine Neuvermietung annehmen würde. Auf der anderen Seite kommt die Wohnung aus verschiedenen Gründen mit ungewöhnlich hohem Hausgeld. Ja, das könnte man natürlich auch auf den Mieter weitestgehend umlegen, aber wenn ich für mich die Entscheidung für oder gegen Eigennutzung dort treffe, muss ich das natürlich trotzdem als negativen Faktor in den Vergleich mit aufnehmen.
Noch ein Detail zu deiner Tabelle. Du hast den Bruttokaufpreis als Eingabefeld vorgesehen und ziehst davon die Kaufnebenkosten ab. Kann man natürlich so machen, allerdings finde ich das nicht ganz intuitiv. Insbesondere wenn ich sage, ich bezahle 8% Nebenkosten für Grunderwerbssteuer und Notar würde ich erwarten, dass das bedeutet: 8% auf den Nettokaufpreis. Also Kaufpreis K_netto 1,08 = K_brutto. Du rechnest aber K_netto = 0,92 K_brutto. Das ist nicht das Gleiche. Vielleicht möchtest Du die Tabelle auf den IMHO intuitiveren Nebenkostenbegriff ändern?
Viele Grüße vom kleinen Hai!
Jan sagt am 29. Januar 2019
Die Tabelle geht davon aus, dass ich schon 20% der Immobilienwertes + Nebenkosten auf der hohen Kante habe - das habe ich allerdings nicht. Ich stehe vielmehr vor der Frage, will ich mir in den nächsten 7 Jahren eine Immobilie kaufen und muss das Geld entsprechend mit weniger Risiko anlegen, oder lege ich das Geld mit 70% RK3 an, um langfristig höhere Renditen zu erzielen.
Wie würde sich der Case in diesem Szenario verschieben, wenn das Geld erst angespart werden müsste. Zu zweit könnten wir 15.000€ pro Jahr sparen. Damit könnten wir uns in 7 Jahren einen Bruttokaufpreis von 400.000€ leisten (Inflation und Vezinsung lasse ich der Einfachheit mal außen vor). Alternativ könnten wir allerdings auch, anstatt das Geld risikoarm anzulegen, jeden Monat 1250€ in unserem Depot anlegen. Dann müsste sich der ganze Case wieder richtung Mieten verschieben - oder?
Daniel sagt am 10. Januar 2020
Danke für die Excel-Datei.
Ich finde Sie jedoch teilweise irreführend oder habe hier einen Denkfehler?
Wieso wird dem Immobilienkäufer denn ein Aktiendepot gegeben das sich aus 20% des Immobilienwertes und den Nebenkosten berechnet? Kaufe ich eine Immobilie, fließt doch meistens 100% des verfügbaren Geldes in den Kauf der Immobilie und in die Kaufnebenkosten. Das bedeutet mein Depot hat als Käufer doch zum Start einen Wert von 0€? Bleibe ich jedoch zur Miete wohnen, kann ich genau dieses Geld in ein Depot anlegen. Hier besteht doch gerade ein wesentlicher Unterschied in der Entscheidung zw. Kaufen und Mieten.
Setzt man den Depotwert beim Käufer auf 0€ so sind Mieter und Käufer nahezu gleich vermögend (entscheidend ist dann natürlich vorallem der x-fache Kaufpreis der Kaltmiete.
Vielleicht kann hier kurz jemand erläutern wieso der Käufer diesen Depotwert zugewiesen bekommt in der Rechnung? Danke!
Manfred sagt am 26. Februar 2020
Hallo Finanzwesir!
Ich bin von einigen sehr deutlichen Aussagen - auch in deinem Buch - begeistert. Das Thema Crowdfunding und Privatkredit habe ich nicht intensiv gelesen. Ob das viele Anleger wirklich in Betracht ziehen, weiß ich nicht. Privat einem guten Freund nur auf Vertrauen Geld ausgeliehen habe ich allerdings auch schon. Aber das war keine Anlage sondern ein Freundschaftsdienst.
Vor 25 Jahren habe ich ein eigenes Haus gebaut. Das war auch keine Anlage für mich. ETFs gabe es nicht wirklich und ich habe meine gut verzinsten Sparverträge, Bundesschatzbriefe dafür zum grossen Teil aufgelöst.
Schaffe - Spare - Häuslebaue.
Also Schwabe für mich ganz normal. Das Eigenkapital war auch schon ca. 40 %. Durch hohe Tilgung, Sondertilgung usw. habe ich das Haus in ca. 15 Jahren ab bezahlt. (Wir sind nur Durschnittsverdiener.)
Seit dem spare ich die Miete, kann diese anlegen (mit allen Erfahrung mit Bankberatern usw. und Fehlern usw.).
Trotzdem habe ich eine gute Summe seit dem schon wieder auf der hohen Kante. Dies hätte ich in einer Mietwohnung nicht leisten können. Zudem habe ich keine Gefahr einer Kündigung wegen Eigenbedarfs usw. keine Kosten für Umzüge. Ein Haus baut man für seine Bedürfnisse und mehr Fläche und Luxus als in einer Wohnung. Man muss Geld zurück legen für Reparaturen, das ist richtig. Aber wenn man immer dabei bleibt, behält das Haus seinen Wert. Im Gegenteil: Mein Haus ist vermutlich heute 30 - 40 % mehr wert als es kostete. Und falls es tatsächlich mal abbruchreif wäre, irgendwann, dann ist immer noch das Grundstück da. Und das ist heute das 4-fache Wert als damals. (Dorflage in der nähe einer mittelgroßen Stadt.)
Als Fazit für mich: Ein Eigenheim kann ich nicht mit einer Geldanlage vergleichen, die vermutlich, wenn man es richtig gemacht hätte, jetzt höher wäre. Was mache ich dann mit dem vielen Geld? Dann doch eine Immobilie kaufen? Vererben? Oder um die Welt touren? Oder aufhören zu arbeiten, klar. Das ist eine Option. Ich kenne tatsächlich einen Kollegen der das gemacht hat, allerdings auch erst 6 Jahre vor der Rente. Und der hat ein eigenes Haus.
Bin weiter gespannt auf deine Beiträge und Newsletter.
Grüße
Manfred
Nostradamus sagt am 27. Februar 2020
@Manfred
Als Fazit für mich: Ein Eigenheim kann ich nicht mit einer Geldanlage vergleichen, die vermutlich, wenn man es richtig gemacht hätte, jetzt höher wäre. Was mache ich dann mit dem vielen Geld? Dann doch eine Immobilie kaufen? Vererben? Oder um die Welt touren? Oder aufhören zu arbeiten, klar. Das ist eine Option.
Wenn Geld im Überfluss da ist, kann man ja eh alles machen - Haus kaufen, in Aktien und ETFs investieren usw. Solche Fälle sind eigentlich gar nicht so interessant. Interessanter sind die Fälle, in denen es nach Hauskauf finanziell knapp wird. Manch einer hat im hohen Alter zwar das Haus abbezahlt und das hat dann natürlich auch einen Wert, aber ansonsten hat er vielleicht kaum was auf der hohen Kante. Wenn dann ein neues Auto her soll bzw. eine sehr große Ausgabe fällig wird, kann man halt nicht den Schornstein verkaufen und zu Geld machen. Das Geld ist gebunden und wer will schon aus finanziellen Gründen sein Haus verkaufen, in dem er 40 Jahre gewohnt hat? Wer stattdessen sein Geld nicht im Haus hat, sondern auf dem Depot, zieht sich da einfach etwas Geld raus, das Depot schrumpft ein wenig und mehr passiert ansonsten nicht.
Presskoppweck sagt am 27. Februar 2020
... schon wieder auf der hohen Kante. Dies hätte ich in einer Mietwohnung nicht leisten können.
Die Kommarechner sagen: doch!
Und rein finanziell betrachtet wird das sogar stimmen.
Warum sagt dagegen die Realität oft nein dazu?
Bei uns aufm Lande heißt es, Mietsleute sind anders. Wer seit jeher im (Miet-)Zins lebt, der hat oft gar nicht den Anspruch ins eigene Haus zu ziehen und schon gar nicht den Ehrgeiz den notwendigen Extraweg zu gehen. Da geht das Geld dann für Vergnügung, Urlaub oder Neuwagen drauf, während der strebsame Hausbesitzer den Keller ausbaut.
Georg sagt am 28. Februar 2020
Ich habe gerade eher zufällig diesen Artikel entdeckt und auch einen Blick auf das Excel geworfen. Grobe Aussage: wenn man eine Immobile günstig kaufen kann, dann lohnt es sich, ansonsten besser Mieten.
Zu dem Ergebnis bin ich in einer eigenen Berechnung auch gelangt, gehe in Details aber durchaus anders vor. Die Inflation berücksichtige ich beispielsweise nicht, da diese in beiden Szenarien gleich wirkt und sich dadurch „herauskürzt“. Steuern berücksichtige ich erst am Ende der Laufzeit, was einen erheblichen positiven Effekt auf die Performance des Mieters mit Depot hat (Annahme: thesaurierendes Produkt).
Schön finde ich bei dem Excel hier, dass man das Zinsänderungsrisiko der Anschlussfinanzierung abbilden kann.
Für Interessierte hinterlasse ich gerne einen Link zum entsprechenden Artikel.
Gruß
Georg
Nostradamus sagt am 28. Februar 2020
@Presskoppweck
Klar, genau so ist es. Der Hausbesitzer zahlt als erstes die Rate für das Haus ab und falls dann noch Geld übrig ist, wird vielleicht noch in Urlaub gefahren. Falls man doch mal in finanzielle Schwierigkeiten kommen sollte, hilft die Oma gerne aus und wenn eine neue Küche fällig wird, steht die Verwandtschaft auch spendabel zur Seite.
Beim Mieter ist es genau umgekehrt: Erst wird schön in Urlaub gefahren und falls noch Geld da ist, wird dann auch noch was gespart. Wenn nicht, machts ja auch nix, dann halt nächsten Monat. Und auch Sparsame können sich hier nicht auf so großzügige Rückendeckung durch die Verwandtschaft freuen. Wird die Oma hier bereit sein, freudig Geld beizuschießen damit die Zahl auf dem Depot bei 110.000 statt bei 100.000 € steht? Vielleicht, kommt halt auf die Oma drauf an. ;-)
Mieter sagt am 09. Juni 2020
Merkwürdig, dass hier niemand den kleinen Teil der Mieter kennt, die sich in etwa so verhalten, wie Kommer es empfiehlt: "Zahle Miete und überlege dir genau, wieviel Geld du für Konsum verballerst und welchen Teil Du in ETFs investierst".
Wir machen das so, obige pauschale Aussagen wie "Beim Mieter ist es genau umgekehrt: Erst wird schön in Urlaub gefahren und falls noch Geld da ist, wird dann auch noch was gespart. Wenn nicht, machts ja auch nix, dann halt nächsten Monat." sind völliger Bödsinn.
Mag sein, dass viele das so machen, die haben dann aber oft auch nicht die Muße, mal das Hirn anzustrengen und die finanziellen Zusammenhänge durchzudenken.
Wir machen es seit einigen Jahren anders und freuen uns drüber, dass mittlerweile der Kapitalmarkt unsere Miete inkl. Nebenkosten bezahlt.
VG,
Christoph
HelloLudger sagt am 11. Juni 2020
Naja, es gibt schon einen Grund, warum Deutsche im Vergleich mit vielen anderen Ländern verhältnismäßig wenig Vermögen anhäufen. Zur Miete wohnen und dann das verbleibende Geld verkonsumieren oder auf Sparbuch packen hilft halt nicht beim Vermögen aufbauen. (Siehe: https://www.welt.de/finanzen/article173880430/Vermoegen-Das-reiche-Deutschland-gibt-es-nur-im-Koalitionsvertrag.html)
Und ich kenne viele, die sich so verhalten. Nur in Finanzblogs tummeln die sich selten. Da könnte es einen Zusammenhang geben.
Mario sagt am 20. Dezember 2021
Erst einmal vielen vielen Dank für das Tool! Ich finde es sehr gut gelungen.
Ich habe die gleiche Frage wie @Daniel, der weiter oben folgende Frage gestellt hat:
Wieso wird dem Immobilienkäufer denn ein Aktiendepot gegeben das sich aus 20% des Immobilienwertes und den Nebenkosten berechnet?
Habe dazu noch keine Antwort gesehen.
@Stefan, warum ziehst Du das Eigenkapital nicht in Spalte AC vom Schuldenstand ab, sondern erhöhst den Depotwert (mit RK1) des Käufers? Einleuchtender fände ich es den Depotwert im Jahr 1 auf NULL zu setzen und den Schuldenwert um das EK zu reduzieren. Vielleicht simuliere ich das mal und schaue, ob es da einen Unterschied gibt.
