26. Februar 2014

Lesen Sie auch Investment-Pornos?

Früher (so um die Jahrtausendwende) war ich ein begeisterter Leser von Investment-Pornografie. Wir hatten ein Abo der Wirtschaftswoche (Wiwo), und wenn ich sonntags Brötchen geholt habe, gab’s zu Hause nicht nur frische Backwaren, sondern auch die aktuelle Ausgabe des „Euro am Sonntag“. Die haben die beste Ehefrau und ich dann studiert und diskutiert.

Die Euro-am-Sonntag-Redaktion lobt diesen Biotech-Fonds! „Schatz, was schreibt die Wiwo darüber?“ „Nur eine kleine News-Meldung? Na, macht nix, ich komm’ morgen am Zeitungsbüdchen vorbei, da kaufe ich uns die aktuelle Focus Money.“ Ein guter Teil unserer Kaufentscheidungen beruhte damals auf der „Empfehlung der Redaktion“.

Wie ich vom Saulus zum Paulus wurde

Mittlerweile würde ich mich als „trockener Investmentpornograf“ bezeichnen. Warum?
Weil wir 2011 von Bayern nach Hamburg umgezogen sind. Bevor die Nordlichter jetzt jubeln: Nein, es war nicht die frische Meeresbrise, die mein Hirn durchgepustet hat, und die Weite der Landschaft hatte ebenfalls keinen positiven Einfluss auf meinen Horizont. Der Grund für meine Läuterung war schlicht und ergreifend ein Rückblick.
Wer umzieht, dringt beim Packen der Kartons in langjährig unberührte Sedimentschichten vor. Dort fand ich einen alten Packen Wiwos und eine Kladde mit Ausrissen aus diversen Finanzpublikationen (die berühmten Empfehlungen der Redaktion). Eigentlich soll man sich beim Umzug ranhalten und das Zeug effizient in Kisten tackern, aber bei manchen Entdeckungen muss man dann doch erst einmal in Erinnerungen schwelgen. So war es mit mir und den Finanzpublikationen. Aus dem „Nur mal schnell durchblättern“ wurde recht schnell ein „Was ist denn nun daraus geworden?“.

Oh mein Gott!

10 Jahre sind eine ganz schön lange Zeit. Ein Teil der empfohlenen Firmen existiert überhaupt nicht mehr. Entweder aufgekauft oder pleite.
Ein anderer Teil der Firmen hat sich gut entwickelt, zum Teil aus den im Artikel angeführten Gründen, zum Teil aus ganz anderen Gründen.
Ein dritter Teil ‒ die als Loser verunglimpften ‒ ist tatsächlich zugrunde gegangen. Auch hier gilt: Entweder aus Gründen, die im Artikel angesprochen wurden, oder aus Gründen, die niemand hat kommen sehen.
Es gab aber auch Loser, die sich prächtig entwickelten. Die wurden dann ‒ „Was geht uns unser Geschwätz von gestern an“ ‒ vom Loser zum Phönix befördert („Lass uns ‘ne heiße Turnaround-Story machen“).

Alles in allem keine präzise Glaskugel-Vorhersage, sondern Auguren-Geschwätz („Lasst uns ein Schaf schlachten und in seinen Eingeweiden lesen“). Investment-Pornografie eben!

Der Blick auf die eigenen Investments hätte mich das auch lehren können, aber es hat dann doch diese geballte Rückschau gebraucht, um mit diesem Kapitel endgültig abzuschließen.

Fazit

Ob „Empfehlung der Redaktion“ oder „Empfehlung eines besoffenen dartpfeilwerfenden Pavians“ ‒ das nimmt sich nichts. Die Altpapiertonne war an diesem Tag besonders voll und im Flieger nehme ich jetzt immer die Bunte und lasse die Focus Money liegen.

Wer hat’s erfunden?

Obwohl ich Investment-Pornografie für ein ganz wunderbares Wort halte, kann ich leider nicht die Urheberschaft beanspruchen. Ehre wem Ehre gebührt: Ich habe diesen Begriff im Buch "The Boogleheads’ Guide to Investing" von Taylor Larimore, Mel Lindauer und Michael LeBoeuf gefunden.

(awa)